Червивая луна. Салли Гарднер

Ещё одна книга, ещё один отзыв, который не так просто складывается. Прочитав книгу Салли Гарднер «Червивая луна», замираешь на минуту и думаешь, а хорошо это или плохо? Понравилось или нет? Что я про неё думаю? Давайте по традиции начнём с аннотации, а потом от себя. Итак, в аннотации пишут: «Эта история о мальчике с разноцветными глазами, который живет в мире, где подчинение — высшее из достоинств, глупость — условие выживания, а человек может в любой момент исчезнуть, оставив после себя дыру. Но если хочешь однажды проснуться свободным — неважно, что ты в меньшинстве, важно отличать правду от лжи. Наперекор всему.
Антиутопия Салли Гарднер «Червивая луна» получила несколько литературных премий, в том числе главную британскую награду — Медаль Карнеги».
Антиутопия? Интересно, что это значит на простом человеческом? Посмотрим в умных источниках. Антиутопия – жанр художественной литературы, описывающий государственный или мировой уклад, в котором при изначальном стремлении к идеальному существованию для всех обитателей складываются негативные тенденции развития. Антиутопия является противоположностью утопии, рисующей идеальный мир. Ясно...

Итак, почему я сказала в начале, что впечатление не сразу складывается. По одёжке встречают не только человека, но и книгу. К обложке в общем-то вопросов нет: твёрдый переплёт, яркий рисунок. Раскрыв книгу, посмотрев на шрифт и промежутки между строками, на то, что каждая маленькая глава начинается с нового листа и в книге очень много пустых белых листов, много рисунков, я поняла, что прочитаю её за вечер, и на книгу это произведение, конечно, растянули умелые продавцы, притянув её за уши к цене около 500р в розницу и 399р в интернет-магазине. Прочитала я её, конечно, за вечер. Этот рассказ при обычном печатании занял бы около 130 страниц, вместо 285, я думаю. На протяжении всей книги по краям страниц идёт визуальная история мухи и крысы, которая заканчивается не очень эстетично: мёртвая крыса, личинки мухи, трупик и новые мухи. Да.. Не всё в жизни красиво, кроме радуги и бабочек и такое есть.

Что с содержанием? Прочитав рассказ, в крайнем случае повесть, я сразу вспомнила книгу Джона Бойна «Мальчик в полосатой пижаме». Мне кажется идея произведения та же, только антураж событий, конечно, разнится. В обеих книгах есть главный персонаж мальчик, есть его друг, есть опасная территория и режим, придуманный взрослым миром, который в итоге и губит детей. 

В книге «Червивая луна» главный персонаж–мальчик Стандиш с глазами разного цвета, у которого проблемы с письмом и чтением– у него дисграфия и дислексия. Кроме того его родители исчезли, а он остался жить только с дедом в полуразрушенном доме в седьмом районе. Место, где он живёт, называется Родина. Родина борется за чистоту расы, изолируя всех нечистых, таких, как Стандиш и его дед. Родина желает демонстрировать полное технологическое превосходство над прогнившими государствами, поставившим своей целью уничтожение славной Родины. Один из готовящихся фактов проявления своего могущества–покорение Луны. Но, как выяснилось, факт фальсифицированный. 

Среди людей, живущих в седьмом районе, есть привилегированные, которые доносят на несогласных с режимом власти, получая в качестве бонусов мелкие поблажки в виде лучшего жилья, еды и одежды. В школе дети из таких семей постоянно издевались и унижали таких, как Стандиш. Но неожиданно рядом с домом мальчика селится семья из таких бывших привилегированных и становится настоящей семьёй для него и деда. 

Подробности, конечно, писать не буду, а кратко больше и не о чем, т.к. я уже говорила, что рассказ достаточно короткий. Единственное, что добавлю, что счастливого конца, как и в книге Джона Бойна для главного персонажа нет. Или есть? Это уж вы сами решите, т.к. книга заканчивается практически многоточием. Начинала я читать с некоторым скрипом, а дочитав, хотелось продолжения. Мне кажется, что можно было ещё развернуть историю, написать побольше и про Подрывников, и про деда, да даже про быт. Жаль, что так быстро закончилась история.

Приятного и полезного вам чтения!