Голубка. Три истории и одно наблюдение. Патрик Зюскинд

Патрик Зюскинд был мне знаком только как автор известного всем романа  «Парфюмер», который я читала два раза, смотрела фильм. Прочитав вторую его книгу, поняла, что интересно продолжить знакомство с его творчеством, потому что Зюскинд стал для меня человеком, умеющим видеть и очень метко рассказывать о внутреннем мире человека даже в малых по объёму произведениях, что, на мой взгляд, непросто. Я узнала, что автор ведёт довольно уединённый, даже скрытный образ жизни, его скромность отмечают многие. Такая авторская черта отражается и на его персонажах: они зачастую замкнуты, скромны, рассудительны, педантичны, отличаются флегматичным темпераментом. События, которые не вписываются в их мировосприятие и стиль жизни, порой совершенно обычные и малозначительные с точки зрения большинства, могут выбить их из колеи, заставить сильно нервничать и переживать сильные эмоции, что сильно влияет на душевное равновесие, а снаружи проявляется странным поведением, нарушающим гармонию привычной ровной жизни.

Голубка.

История о человеке, эмоциональная стабильность и уверенное самоощущение которого рушатся от незначительного факта На этаже, где он живёт в своей маленькой комнате, устроенной строго и просто, но достаточно для обыденной жизни, появляется голубка, влетевшая в коридор через открытое кем-то окно. Голубка металась по коридору, испачкала помётом пол, а потом села напротив двери Ионатана Ноэля, пятидесятилетнего одинокого мужчины, работавшего большую часть жизни охранником в банке. Срабатывает эффект взмаха крыла бабочки, который практически приводит к разрушению созданного и устоявшегося за много лет рая. Наблюдая за персонажем, сначала испытываешь удивление и даже не веришь, что такой факт жизни может выбить из колеи и привести к таким чувствам и действиям. Но у каждого свой триггер, который сбивает дыхание и сердечный ритм. Даже читатель, если он в меру эмпатичен, чувствует эти переживания, которые автор очень умело описывает. Французский «человек в футляре» имел все шансы закончить печально свои дни, но эта история закончилась иначе.

Тяга к глубине.

Подающая надежды художница на своей первой выставке услышала замечание критика, который хотел её поощрить, а вовсе не обидеть: «То, что вы делаете, талантливо и смело, но вам ещё не хватает глубины». Сначала художница не придала никакого значения этим словам, но, прочитав их ещё раз на следующий день в газете, почему-то её сознание сделало акцент не на  первой части высказывания о таланте и смелости, а на второй части, где говорится о недостаточности глубины работ. В этом примере очень хорошо показана психологическая особенность сознания многих людей – острее и ярче воспринимается негативное, чем позитивное. И опять эффект взмаха крыла бабочки: сознание раскручивает негативную мысль, наращивает её, как снежный ком, что в итоге рушит не только внутренний, но и физический мир персонажа, приводя её не к глубине творчества, а на самое дно жизни.

Сражение.

Двое мужчин, сходные только тем, что любят шахматы, встретились за игрой. В остальном они отличались друг от друга как небо и земля. Местная «знаменитость», пожилой чемпион, которого все знают и не могут обыграть, играет в традиционной манере, спокоен, тих, опытен, но непрезентабелен, он слишком прост, лоск и амбиции отсутствуют. Как известно, нет героев в своём отечестве, простые скромные герои мало кого интересуют. Поэтому, наблюдающие за игрой зеваки, отдают своё предпочтение и эмоциональную поддержку пришлому молодому напарнику с манерами маститого профи – неординарному, интригующему, играющему непредсказуемо и иногда непонятно, но, наверняка, знающему, что делает. Он наконец-то поставит на место местного мэтра! Пришло время молодых и современных! Читая описание игры, мы буквально слышим голос профессионального комментатора, который ярко и живо описывает процесс игры и мысли шахматистов и зрителей. Эта история рассказывает нам о «соперничестве» молодого и старого, нового и прошлого, о чувствительности возраста, о частой циничности и равнодушии молодости по отношению к старости, о чувствах личности и бездушности толпы, о стиле игры, как о стиле жизни.

Завещание мэтра Мюссара.

Своеобразная история про Жан-Жака Мюссара, жившего в 18 веке, который вышел из семьи сапожника, но хотел заниматься чем-то более возвышенным. Он нанялся подмастерьем к ювелиру, много работал, выбился в мастера, стал известным ювелиром. Получив доступ в высший свет, он стал много читать, интересоваться науками, а достигнув 60-ти лет отошёл от дел и переехал в собственный дом. Однажды, решив выкопать кусты роз, которые никак не хотели цвести, он наткнулся на каменные залежи, среди которых были отпечатки раковин. С этого момента жизнь Мюссара сворачивает на печальную дорожку: он охвачен манией, идеей захвата раковинами всей Земли. Он изучает множество книг, делает опыты, размышляет, он заболевает странной болезнью, которая делает его тело неподвижным. Везде он видит подтверждение своей теории о захвате раковинами и планеты и людей. В итоге он умирает, а его закостеневшее тело похоронили в странном прямоугольном гробу. В чём же завещание? Мне трудно сказать наверняка... Что хотел сказать автор этим произведением? То ли имелось ввиду чрезмерное погружение в философствование и уход от труда реального. То ли раковичная эпидемия является метафорой закостенелости человеческих пороков, то ли Зюскинд хотел показать пример того, как можно впасть в чудачества на закате жизни... Читайте, может быть вы решите эту загадку.

Amnesie in litteris (Литературная амнезия).

В этом рассказе мы погружаемся в монолог завзятого читателя. В его доме много книг, очень много книг, некоторые прочитаны не единожды, многие не просто читались, а были подробно изучены, исписаны заметками, и хозяин этих книг рассказывает нам о них, но с чувством удивления, растерянности и непонимания, потому что он ничего не помнит, совсем, то есть абсолютно ничего: ни авторов, ни сюжетов, ни фактов... Как же так?! Что за литературная амнезия? Эта история заставляет задуматься о необходимости чтения: зачем читать, нужно ли, обязательно ли, как это влияет на человека, если влияет... Ситуация, конечно, утрированная, но местами вызывает улыбку и некоторое облегчение, потому что, мне кажется, найдётся немало читателей, которые тоже попадали в ситуацию, когда не можешь вспомнить содержание или автора книги. Но, даже если у вас случались небольшие приступы Amnesie in litteris, думаю, читать вы не перестали)