Адвокату Джейку Брайгенсу навязывают вести это проигрышное на первый взгляд дело, никто не хочет его брать. Но Джейк со своей командой, познакомившись с подробностями истории, раскопал немало фактов, которые трудно принять обществу, которое верит другой картинке жизни, которое не хочет признавать, что игнорировало и замалчивало страшные, нелицеприятные очевидные факты.
Джейк умело провёл защиту, приготовив немало сюрпризов. В процессе работы с делом были и профессиональные риски, и риски для жизни и здоровья, были радостные моменты и грустные, проверка дружбы и проверка крепости собственных принципов. Очень трудно идти против течения под постоянным перекрёстным огнём обвинений и угроз, особенно в маленьком городке, всё время подвергаясь нападкам и натыкаясь на сопротивление, но Джейку удалось это сделать. Этот персонаж вызовет у читателя явные симпатии и как человек, и как профессионал.
У романа открытый конец, это и понятно, т.к. вынести приговор очень трудно, ведь убийство несомненно должно быть наказано, но и основания у этого убийства тоже очевидны. 50 на 50 - так разделились мнения присяжных. Что будет дальше - каждый додумает сам, но и хорошего в истории немало. В самом начале отзыва я написала, что детектив не динамичный и это так, поэтому я оцениваю его на 3,5 из 5. Большая часть истории в 606 страниц отведена описанию работы судебной машины, бюрократической системы и описанию ещё нескольких дел, которые вёл Джейкс Брайгенс. Для меня этот роман был интересен за счёт личности адвоката, его семьи и выступлениями Джейка на суде.
Эту книгу не читала. Был период, когда Гришэма можно было купить на английском, прочитала тогда Дело о пеликанах, Фирму и Клиент, где-то лежат дома. Захватывающе пишет. Спасибо за рассказ, Надежда! Сама перечитала изрядную стопку, соберусь, поделюсь)
ОтветитьУдалитьЯ скорее соглашусь, что пишет интересно, хоть и поставила я 3,5 балла. Ведь тема, скажем так, скучная, а 606 страниц я всё же дочитала, не бросила, потому что нет-нет, да зацепит тебя что-то при чтении, и опять идёшь дальше, чтение не бросаешь. Если понимать, что это просто другой вид детектива, то, наверное, да, можно сказать, что интересно.
УдалитьНадежда Владимировна, спасибо за знакомство с новым для меня автором! Вот это детективчик в 600 страниц!
ОтветитьУдалитьДа, Наталия Викторовна, очень весомая книжица))
УдалитьЗдравствуйте, Надежда Владимировна! Вот давно я детективов не читала, и жтот автор мне не знаком. Роман о том, как система ломает человека, или я не так поняла? Или о том, что внешний фасад часто скрывает нелицеприятные вещи?
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте, Татьяна Владимировна! Я тоже раньше автора не знала, купила наугад, выбирая из новинок на сайте книжного магазина.
УдалитьНет, тут скорее о негибкости системы, о её однобокости, о кумовстве (не знаю аналог слова для американского варианта) и о неоднозначности ситуации.
Надежда Владимировна, с интересом прочитала Ваш отзыв на книгу. Автора не знаю , но такие публикации дают возможность познакомиться с новым автором(для меня!) и взять на заметку. Спасибо Вам!
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте, Ирина Ивановна! Согласна с Вами, что такие публикации помогают нам ориентироваться в море литературы: лучше понимаешь, что читать, а что не стоит. Спасибо за визит))
УдалитьЗдравствуйте, Надежда Владимировна! У Гришэма я что-то читала, но мне не понравилось, поэтому книги его я больше не беру в библиотеке. Сегодня у меня тоже отзыв по теме января.
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте, Ирина Михайловна! Наверное, автор на любителя)) Я читала его первый раз, впечатление ярким не назову, так что при огромном выборе и планах на чтение, я тоже вряд ли потянусь за второй книгой. Но и плохого впечатления, ради справедливости скажу, тоже нет.
УдалитьЗдравствуйте, Надежда Владимировна!
ОтветитьУдалитьСпасибо за отзыв!
Романы Гришэма у меня есть, но вот как-то непривлекательны для меня))
Покупал для себя муж. И ему тоже непросто читалось. Говорит, что и интересный сюжет, но вот что-то не складывается отличная связь с книгой.
Не знаю, буду ли читать я.
А том-то приличный - в 600 страниц.
Согласна, Ольга Николаевна. Я вряд ли что-то ещё буду читать. По прошествии времени даже трудно по названию вспомнить сюжет, хорошо, что отзыв написан и можно вспомнить.
ОтветитьУдалитьОльга Николаевна, моему возмущению нет предела: почему не было оповещения о ваших комментариях. Я с такой разницей во времени отвечаю Вам! Все отвечала сразу, а про ваш мне никто не сообщил. Пошла дальше в прошлое проверять ))